VOO vs QQQ ETF

Det ser ud til at være en diskussion, der foregår i meget lang tid nu. Er det bedre at investere i VOO vs QQQ ETF, når du udsætter dig selv for S &P500. På denne side går vi i dybden for at besvare dette spørgsmål og berøre live priser, investere omkostninger &den bedste pasform baseret på flere investorprofiler.

Hurtig oversigt og rivalisering af VOO vs QQQ

Både VOO og QQQ er tickers for ETF'er, der følger S &P500 prisudviklingen. Spørgsmålet, som man skal købe, er derfor kun relevant, hvis du ønsker at investere i det amerikanske aktiemarked. På grund af de forskellige ligheder og forskelle udarbejdede vi en liste nedenfor som et resumé og går derefter mere i dybden pr. kategori:

Kategori	Vanguard S&p 500 ETF (VOO)	Invesco QQQ Trust (QQQ)
Pris ETF	Dyrere at købe	Billigere at købe
Omkostninger ETF	Billigere at holde	Dyrere at holde
Børs	NYSE	NASDAQ
Prisudvikling	Identisk	Identisk
Investeringsklasse	Blanding	Vækst
ETF-udbyder AuM	Højere, derfor sikrere	Lavere, derfor mindre sikker
Sektor, Industri &Vægt	Højere diversificering, sikrere	Lavere diversificering, mindre sikker
Point i alt	4 point	1 point

Omkostninger ved indrejse

Når du har et investeringsbudget, som de fleste af os, betyder prisen på en aktie eller ETF noget. Prisen for 1 enhed QQQ er billigere end 1 enhed VOO. Hvilket betyder, at det ville være lettere at købe QQQ, hvis du sparer op over tid, eller hvis du vil investere i andre instrumenter simulatniously. 1 point for QQQ.

På bagsiden er der omkostninger ved SELVE ETF. Det løbende omkostningstal for QQQ netto 0,2%, mens VOO er på blot 0,03%. Fra et langsigtet investeringsperspektiv ville du netto mere fra holdng VOO end QQQ, alt andet forbliver lige. Point for VOO.

Børser, der tilbyder VOO vs QQQ

Selv om det kan komme ned til en personlig præference, VOO vs QQQ ikke handler på samme udveksling. Du finder QQQ på Nasdaq-børsen, mens VOO købes på New York Stock Exchange (NYSE). Begge forbliver fokuseret på, og købt fra, den amerikanske udveksling. Som følge heraf er der ingen punkter at uddele her.

Prisudvikling

Som tidligere nævnt følger begge ETF'er det samme underliggende aktiv: S&P500. Det betyder, at prisudviklingen er eactly den samme, og ingen forskel er til stede. Ingen punkter at uddele igen.

Nedenfor kan du se forholdet mellem stigning og fald af begge ETF'er. Men her ser vi QQQ er netting et højere afkast på grund af det eksponering for vækst bestande i tech, som vil blive diskuteret yderligere nedenfor.

Investeringsklasse VOO vs QQQ

Baseret på indsigt fra Morningstar kan en fond klassificeres som værdi-, blandings- eller væksttype. Mens værdidiscipliner har til formål at stige støt på et prisniveau, der betragtes som undervurderet, håber vækstsøgende at udnytte løftet om fremtidigt potentiale. QQQ betragtes mere som en vækstsøgende i forhold til VOO, som er en blanding af de to modsatte strategier. Da diversificering over det lange løb er en betydelig fordel, tager VOO sagen an.

ETF-udbyder

Den her er måske lidt på næsen. Men begge ETF'er tilbydes af forskellige store investeringsselskaber. Investco tilbyder Invesco QQQ Trust , mens Vanguard leverer Vanguard S&P 500 ETF. Medmindre du har en personlig præference, kan det være gavnligt at overveje den største virksomhed baseret på investeringskapital (Asset under Management alias AuM), for at minimere risikoen for at miste penge som følge af, at virksomheden går konkurs.

Vanguard har i øjeblikket omkring 7 billioner USD i AuM, mens Investco har kun 1,6 billioner USD i sammenligning. Derfor går et punkt til Vanguard. Når det er sagt, forvalter begge stadig en betydelig sum penge sammenlignet med mindre ETF-udbydere.

Sektor, industri og vægt

Lad os dække VOO først. Det har 25% af sine underliggende aktiver i teknologisektoren, efterfulgt af finansielle servies (14%) og sundhedspleje (13%). De resterende 8. sektorer udgør den anden halvdel. Selv om dette virker som en høj eksponering for teknologi, den seneste stigning i tech aktiekurser er den primære forklaring.

QQQ på den anden side har en langt mindre ligeligt fordelt division med et klart fokus på teknologi på 45%, kommunikation på 20% og forbrugercyklisk på 16%. Så 4 flere sektorer udgør de resterende 19-ish procent, med en anden 4 sektorer på 0% eksponering.

Det er klart, at VOO for et langsigtet synspunkt er mere bæredygtig takket være diversificering, som hjælper med at klare enhver markedssituation mere effektivt. Især i betragtning af tech bestande bølge, men også komme ned igen &timing faldet er ikke nogen let opgave! Point for VOO.

Konklusion

VOO er kommet ud som det bedste valg, på nogle punkter marginalt, baseret på ovenstående kriterier. Selvom gennemgangen viser en klar gevinst, kan din personlige præference difer. Hvis du ønsker at investere mellemlang til kortsigtet og gå til vækst bestande, så QQQ er den rigtige pasform for dig. Der er også en tredje mulighed, hvor du investerer i både for god foranstaltning.

Uanset hvilket valg du foretager, skal du være opmærksom på, at investering i 1 eller 2 ETF'er, selvom de er diversificerede, normalt ikke er nok til at opbygge en resistent portefølje. I dette eksempel vil du kun blive eksponeret på det amerikanske marked, kun i USD-valutaen. Hvilket kan være risikabelt, hvis USA vedtager en bestemt lov, pådrager sig en vis inflationsrate eller har en vis national krise.

VOO vs QQQ ofte stillede spørgsmål

På grund af ETF'ernes karakter har mange (nye) investorer undret sig over investeringsmulighederne. Nedenfor kan du finde yderligere spørgsmål oven på denne sides indhold omkring emnet.