VOO versus QQQ ETF

Het lijkt een discussie te zijn die al heel lang aan de gang is. Is het beter om te beleggen in VOO vs QQQ ETF, wanneer u zich blootstelt aan de S&P500? Op deze pagina gaan we de diepte in om deze vraag te beantwoorden en ingaan op live prijzen, investeringskosten en de beste pasvorm op basis van verschillende beleggersprofielen.

Korte samenvatting en de rivaliteit van VOO versus QQQ

Zowel VOO als QQQ zijn tickers voor ETF's die de prijsontwikkeling van de S&P500 volgen. De vraag, welke te kopen, is daarom alleen relevant als u op zoek bent om te beleggen in de Amerikaanse aandelenmarkt. Vanwege de verschillende overeenkomsten en verschillen hebben we hieronder als samenvatting een lijst samengesteld, om vervolgens per categorie dieper in te gaan:

Kosten van binnenkomst

Wanneer u een beleggingsbudget heeft, zoals de meesten van ons, is de prijs van een aandeel of ETF van belang. De prijs voor 1 eenheid QQQ is goedkoper dan 1 eenheid VOO. Dit betekent dat het gemakkelijker zou zijn om QQQ te kopen als u in de loop van de tijd spaart of als u tegelijkertijd in andere instrumenten wilt investeren. 1 punt voor QQQ.

Aan de andere kant zijn er de kosten van de ETF zelf. Het lopende kostencijfer voor QQQ bedraagt 0,2%, terwijl VOO slechts 0,03% bedraagt. Vanuit een langetermijnbeleggingsperspectief zou u meer netto van VOO houden dan QQQ, al het andere blijft gelijk. Punt voor VOO.

Beurzen die VOO versus QQQ aanbieden

Hoewel het kan neerkomen op een persoonlijke voorkeur, handelen VOO vs QQQ niet op dezelfde beurs. U vindt QQQ op de Nasdaq-beurs, terwijl VOO wordt gekocht op de New York Stock Exchange (NYSE). Beide blijven gefocust op en gekocht van de Amerikaanse beurs. Daardoor geen punten om hier uit te delen.

Prijsontwikkeling

Zoals eerder vermeld, volgen beide ETF's dezelfde onderliggende waarde: S & P500. Dit betekent dat de prijsontwikkeling vrijwel gelijk is en er geen verschil aanwezig is. Geen punten om nog een keer uit te delen.

Hieronder ziet u de relatie tussen stijging en daling van beide ETF's. Hier zien we echter dat QQQ een hoger rendement behaalt vanwege de blootstelling aan groeiaandelen in tech, die hieronder verder zal worden besproken.

Beleggingsklasse VOO vs QQQ

Op basis van inzichten van Morningstar kan een fonds worden geclassificeerd als waarde, blend of groeitype. Terwijl waardedisciplines gestaag willen stijgen op een prijsniveau dat als ondergewaardeerd wordt beschouwd, hopen groeizoekers de belofte van toekomstig potentieel te benutten. QQQ wordt meer beschouwd als een groeizoeker in vergelijking met VOO, dat een mix is van de twee tegenovergestelde strategieën. Aangezien diversificatie op lange termijn een aanzienlijk voordeel is, neemt VOO het punt.

ETF-aanbieder

Deze is misschien een beetje op de neus. Maar beide ETF's worden aangeboden door verschillende grote beleggingsmaatschappijen. Investco biedt de Invesco QQQ Trust aan, terwijl Vanguard de Vanguard S&P 500 ETF aanbiedt. Tenzij u een persoonlijke voorkeur heeft, kan het gunstig zijn om het grootste bedrijf te overwegen op basis van investeringskapitaal (Asset under Management a.k.a AuM), om het risico op geldverlies als gevolg van het faillissement van het bedrijf te minimaliseren.

Vanguard heeft momenteel ongeveer 7 biljoen USD in AuM, terwijl Investco in vergelijking slechts 1,6 biljoen USD bezit. Daarom gaat één punt naar Vanguard. Dat gezegd hebbende, beheren beide nog steeds een aanzienlijke hoeveelheid geld in vergelijking met kleinere ETF-aanbieders.

Sector, industrie en gewicht

Laten we eerst VOO behandelen. Het heeft 25% van zijn onderliggende activa in de technologiesector, gevolgd door financiële dienstverlening (14%) en gezondheidszorg (13%). De overige 8e sectoren maken de andere helft goed. Hoewel dit een hoge blootstelling aan technologie lijkt, is de laatste stijging van de prijzen van technologieaandelen de belangrijkste verklaring.

QQQ daarentegen heeft een veel minder gelijk verdeelde divisie met een duidelijke focus op technologie met 45%, communicatie met 20% en consumentencyclisch met 16%. Dan vormen nog eens 4 sectoren de resterende 19 procent, met nog eens 4 sectoren met een blootstelling van 0%.

Het is duidelijk dat VOO voor een langetermijnvisie duurzamer is dankzij diversificatie die helpt om elke marktsituatie effectiever te doorstaan. Vooral gezien de stijging van techaandelen, maar ook terug naar beneden komen en het timen van de daling is geen gemakkelijke taak! Punt voor VOO.

Conclusie

VOO is op basis van bovenstaande criteria als beste keuze uit de bus gekomen, op basis van bovenstaande criteria. Hoewel de gemaakte recensie een duidelijke overwinning laat zien, kan uw persoonlijke voorkeur afwijken. Als u op middellange tot korte termijn wilt beleggen en voor groeiaandelen wilt gaan, dan is QQQ de juiste keuze voor u. Er is ook nog een derde optie, waarbij je voor de goede orde in beide investeert.

Ongeacht de keuze die u maakt, moet u zich ervan bewust zijn dat beleggen in 1 of 2 ETF's, zelfs als ze gediversifieerd zijn, meestal niet voldoende is om een resistente portefeuille op te bouwen. In dit voorbeeld bent u alleen blootgesteld aan de Amerikaanse markt, alleen in de valuta USD. Wat riskant kan zijn als Amerika een bepaalde wet aanneemt, een bepaalde inflatie oploopt of een bepaalde nationale crisis heeft.

VOO vs QQQ – Veelgestelde vragen

Door de aard van ETF's hebben veel (nieuwe) beleggers zich afgevraagd wat de beleggingsmogelijkheden zijn. Hieronder vindt u aanvullende vragen bovenaan de inhoud van deze pagina over het onderwerp.